В 2023 г. суды взыскали с ДНП задолженность по договору поручения на оказание юруслуг и договору подряда, которые от имени партнерства заключил бывший председатель ликвидационной комиссии (далее — ответчик). Также за счет ДНП он возместил ООО «Эврика» затраты на оплату потребленной электроэнергии и содержание электросетей. В общей сложности речь идет о 339 500 рублях. Несколько садоводов посчитали эту сумму убытками партнерства и обратились в суд, чтобы обязать ответчика возместить их.

В исковом заявлении настаивали: возмещение расходов по оплате потребленной электроэнергии за счет ДНП произведено безосновательно; ответчик заключил договоры подряда и поручения на оказание юруслуг без решений ликвидационной комиссии и общего собрания членов ДНП.

Еще до рассмотрения дела ответчик умер, и к делу привлекли его наследника. Но в итоге суды не нашли оснований для удовлетворения иска.
Как оказалось, ДНП истцов получает электроэнергию по сетям другого партнерства. По договору с последним ООО «Эврика» принимает на свой расчетный счет денежные средства в порядке возмещения затрат на потребленную электроэнергию с последующим перечислением средств в РСО. 

Доказательства того, что при проведении платежа ответчик действовал неправомерно, задолженность по оплате отсутствует или потребляемая в ДНП истцов электроэнергия поставлялась в ином порядке, не представлены. Да и оплата потребленной электроэнергии по смыслу ст. 15 ГК РФ не может быть расценена как причинение ДНП убытков.

Что касается договоров подряда и поручения на оказание юруслуг, то суды отметили:

В итоге противоправность, неразумность или недобросовестность действий ответчика, факт причинения ДНП убытков в результате такого поведения остались недоказанными (определение Третьего КСОЮ по делу № 88–6101/2026).

История написана специально для Telegram-канала МойСНТ

Сообщение Садоводы не смогли доказать, что председатель ликвидационной комиссии причинил убытки ДНП появились сначала на ЖКХ Ньюс.