В Новосибирской области член СНТ СН «Дружба» оспорила отключение электричества на своем участке. Товарищество ограничило подачу энергии, ссылаясь на долг более 82 000 рублей и начисляя пени в размере 9% в месяц. Садовод требовала возобновить электроснабжение, выдать документы на счетчики и признать незаконными внутренние положения товарищества.

Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону садовода. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции согласился с их выводами (определение по делу № 88–4167/2026). Вот какие нарушения со стороны СНТ были установлены:

1. Внутренний регламент утвержден не тем органом.
Обосновывая право начислять пени 9% в месяц, СНТ ссылалось на «Положение по электроснабжению», утвержденное решением правления товарищества в 2017 году. Суд признал это положение недействительным (ничтожным). Утверждение внутренних регламентов относится к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ. Правление не имеет полномочий принимать такие решения самостоятельно (ст. 181.5 ГК РФ, действовавший на тот момент Закон № 66-ФЗ). 

2. Фактическая задолженность отсутствовала.
Суд проверил расчеты: исходя из региональных тарифов, за спорный период садовод потребила энергии на 230 946 рублей, а оплатила 243 000 рублей. Таким образом, долг, на который ссылалось СНТ, фактически отсутствовал.

3. Нарушен порядок отключения.
СНТ отключило электричество, не соблюдая требования Постановления Правительства РФ № 442. Доказательств того, что садовод получила надлежащее уведомление о введении полного ограничения режима потребления, товарищество не представило. Более того, за неисполнение представления прокуратуры об устранении нарушений по этому поводу председатель СНТ был привлечен к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.

4. Электричество обязаны подавать по двум счетчикам.
На участке садовода расположено два жилых дома. СНТ само в 2021 году подключило оба объекта к сетям, установив два независимых счетчика, и исправно принимало за них оплату. В суде товарищество ссылалось на то, что на один участок полагается мощность только 11 кВт, и наличие двух счетчиков эту норму превышает. Суд отклонил этот довод: поскольку СНТ изначально само подключило два счетчика с требуемой мощностью, оно обязано обеспечивать электроснабжение по обоим приборам учета. Доказательств технической невозможности подавать энергию в прежнем объеме товарищество не представило.

За незаконное отключение электричества с СНТ в пользу садовода взыскана компенсация морального вреда в размере 25 000 рублей.

Апелляционная инстанция лишь отменила решение первой инстанции в части признания недействительным договора о порядке оплаты взносов. Поскольку садовод внесла по этому договору целевые взносы, а товарищество подключило участок к сетям (то есть стороны фактически исполняли договор), оснований признавать его недействительным не было.

История написана специально для Telegram-канала МойСНТ

Сообщение Отключение света за долг, которого нет: суд обязал СНТ восстановить электроснабжение по двум счетчикам появились сначала на ЖКХ Ньюс.