ООО УК «Стар» успешно оспорило постановление Государственной жилищной инспекции Нижегородской области о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. Арбитражный суд отменил штраф в 250 000 рублей, указав, что инспекция искусственно разбила выявленные в один день нарушения на два самостоятельных дела, нарушив принцип однократности наказания.
Обстоятельства дела
В январе 2026 года прокуратура потребовала от ГЖИ провести проверку выполнения ООО УК «Стар» обязанностей по содержанию общего имущества МКД. 17 марта инспекция вышла на объект: провела внеплановую выездную проверку и выявила многочисленные участки наледи у входных групп и неубранный снег на детской площадке (нарушение Правил № 170).
По итогам проверки ГЖИ составила акт, а 26 марта — протокол. 1 апреля 2026 года инспекция вынесла постановление № 515–04-139АБ/2026 о привлечении УО к ответственности со штрафом 250 000 рублей.
Однако, как выяснилось в суде, это было не единственное постановление за тот же день. Оказалось, что 17 марта инспекция провела еще одно контрольное мероприятие — внеплановый инспекционный визит (по другому адресу), составила второй акт и второй протокол (также от 26 марта), а 1 апреля вынесла в отношении УК «Стар» еще одно аналогичное постановление (№ 515–04-145АБ/2026) по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. В отдельном судебном деле этот второй штраф суд снизил до 125 000 рублей. Не согласившись с двойным наказанием, управляющая организация обратилась в арбитражный суд.
Позиция надзорного органа
ГЖИ считала оба постановления законными и обоснованными. Логика инспекции строилась на том, что выявленные нарушения образуют самостоятельные составы правонарушений, и за каждое из них управляющая организация должна быть привлечена к ответственности отдельно. Процессуальных нарушений при вынесении актов, по мнению надзорного органа, допущено не было.
Позиция арбитражного суда (дело № А43–11079/2026).
Арбитражный суд Нижегородской области признал постановление незаконным и отменил его.
Суд указал:
Суд подчеркнул, что КоАП РФ не связывает повторность со временем вынесения постановлений: оценивается сам факт наличия нескольких нарушений, выявленных в ходе контрольных мероприятий, проведенных в один день. Поскольку ГЖИ знала обо всех нарушениях до момента подписания постановлений, у нее не имелось оснований квалифицировать их как самостоятельные составы и назначать за каждое отдельное наказание.
Сообщение Два штрафа за один день: ГЖИ незаконно разделила нарушения УО на отдельные эпизоды появились сначала на ЖКХ Ньюс.
+7 (351) 263-86-94
ooozhreu-3@mail.ru