Управляющая компания обратилась в суд с иском о защите деловой репутации к жительнице. Истец потребовал опровергнуть сведения, распространенные в устной форме на встрече с жителями.

Предыстория
Конфликт произошел в офисе УК. На встречу руководства управляющей организации с активными жителями и советом дома пришла и ответчик. Обсуждались вопросы подготовки к зиме.

В ходе беседы жительница заявила:
«Я хочу сейчас знать, почему сотрудники управляющей компании подделывают подписи в паспорте готовности дома к отопительному сезону. Как так можно?».

В суде жительница настаивала, что это было не распространение порочащих сведений, а обращение к депутату местного совета (который также присутствовал как учредитель УК) с просьбой разобраться. Мол, спрашивала, чтобы проверить информацию.

На выводы суда повлияли результаты двух экспертиз.
Почерковедческая экспертиза показала, что подпись собственника в спорном паспорте готовности выполнена им самим. Никакой подделки нет.
В ходе лингвистической экспертизы фраза ответчика признана утверждением о факте, а не вопросом или мнением. Формулировка содержала негативную информацию о сотрудниках УК, которую можно проверить на истинность.

Выводы суда
С учетом экспертиз суды первой, апелляционной и кассационной инстанций согласились с тем, что имело место распространение порочащих сведений.

«Порочащие истца сведения ответчиком распространены публично, в присутствии неограниченного круга лиц из числа активных жителей многоквартирного жилого дома, а также сотрудников управляющей организации, в связи с чем ответчиком не приняты достаточные меры конфиденциальности, чтобы непроверенные сведения не стали известными третьим лицам.»

Итог
Жительницу обязали явиться в офис УК на встречу с жителями (которую организует истец) и устно озвучить текст: «…Я распространяла сведения, не соответствующие действительности, а именно сведения о том, что сотрудники ООО «ГУК» подделали подпись…» (определение Первого КСОЮ № 88–4470/2026).

➜ Подписаться на канал автора в Telegram или MAX

Сообщение В Московской области жительница обязана публично опровергнуть устное обвинение в подделке подписей появились сначала на ЖКХ Ньюс.