Собственник квартиры в Челябинске задолжала за отопление. Ресурсоснабжающая организация взыскала долги через суд, но частично суд отказал во взыскании из-за пропуска срока исковой давности.

Собственник решила, что раз суд во взыскании отказал, значит, долг нужно списать немедленно и в конкретном объеме. РСО в итоге произвела перерасчет и списание, но расчеты снова не устроили собственника. Она посчитала, что поставщик услуг неправильно применил решение суда, и обратилась в государственную жилищную инспекцию с требованием провести проверку и наказать РСО.

Позиция ГЖИ
Инспекция отказалась проводить проверочные мероприятия. В ответах заявителю надзорный орган указал, что:

Три судебные инстанции согласились с доводами надзорного органа.
Суды указали, что вопрос о том, как именно ресурсоснабжающая организация исполняет решение суда (в каком порядке списывает «просроченную» задолженность, по каким периодам делает перерасчет), является гражданско-правовым спором.

Разбираться в тонкостях исполнения судебных актов и арифметике списания старых долгов жилищная инспекция не уполномочена.

«При несогласии с перерасчетом начислений в связи с принятием Калининским районным судом города Челябинска решения от 10 октября 2024 года, административный истец не лишен иного способа защиты нарушенного права» (определение Седьмого КСОЮ № 88а-5070/2026).

➜ Подписаться на канал автора в Telegram или MAX

Сообщение ГЖИ не стала разбираться в расчетах РСО при списании долгов после суда появились сначала на ЖКХ Ньюс.