Управляющая организация обратилась в суд с иском к жительнице. Истцу не понравились комментарии в социальной сети «ВКонтакте» под постом о преимуществах бизнес-центра.

Суть претензии
Ответчик написала: «После чего снесут Вашу детскую площадку, поставят курилку и сартир посреди двора…» и «Не повторяйте ошибки жителей… чтобы… не отбирали детскую площадку».

Управляющая компания посчитала это порочащими сведениями, так как площадку никто не сносил. Назначенная судом лингвистическая экспертиза тоже поддержала истца: эксперт назвал фразы утверждениями о фактах негативного характера.

Позиция суда
Суд первой инстанции и апелляция, изучив рецензию ответчика на экспертное заключение, не согласились с экспертным мнением в части юридической квалификации:

1. Форма будущего времени.
Фразы «снесут», «поставят» указывают на действие, которое может произойти в будущем. Это прогноз, предположение, оценочное суждение, а не констатация свершившегося факта. Доказать истинность или ложность предположения невозможно.

2. Реальные основания для прогноза.
Суд установил, что на момент написания комментария (конец ноября 2023 года) действительно обсуждались вопросы:
— передачи земельного участка для установки кофейни;
— обустройства места для курения.
В материалах дела был протокол собрания и обращения жителей по спорным вопросам. Более того, схема размещения кофейни предусматривала санузел («сортир») площадью 6 кв.м.

Выводы суда
Поскольку комментарии были реакцией на реальные обсуждения и содержали предостережение о будущих событиях (прогноз), они являются мнением. А мнение, основанное на фактах (планах УК), не порочит деловую репутацию, даже если выражено в резкой форме (дело №А83–1885/2024).

➜ Подписаться на канал автора в Telegram или MAX 

Сообщение В Крыму управляющая организация не смогла добиться опровержения прогноза про «сортир» на месте детской площадки появились сначала на ЖКХ Ньюс.