Что показала судебная практика по спорам между УК: итоги обобщения Четвёртого ААС

Четвёртый арбитражный апелляционный суд (4 ААС) опубликовал актуальную Справку о результатах изучения судебной практики по спорам между управляющими организациями за период с 1 января 2022 года по 7 ноября 2025 года. Несмотря на небольшую долю таких дел, они затрагивают принципиальные вопросы: что именно должна передать «старая» УО при смене управления и как суды оценивают взыскание […]

Read more

«Не пускают в квартиру — не значит можно выселить». Как саратовские суды решают споры о пользовании жильём в 2023–2025 гг.

Саратовский областной суд обобщил практику по делам об устранении препятствий в пользовании жильём и определении порядка пользования. Суды всё чаще отказывают во «вселении» при конфликте между бывшими супругами или долевыми собственниками, если совместное проживание невозможно. Вместо этого — компенсация за пользование долей. Что анализировали Во втором полугодии 2025 года Саратовский областной суд изучил практику районных […]

Read more

Постановление Пленума ВС № 38: практическое руководство по штрафам для управляющих организаций

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2025 г. № 38 адресовано всем судам и содержит общие разъяснения по делам об уклонении от уплаты административных штрафов. В нашем материале мы выделили положения, имеющие практическое значение для управляющих организаций, — в том числе о том, когда неуплата штрафа квалифицируется как новое правонарушение, почему частичная оплата […]

Read more

Что нужно знать о госпошлине: разъяснения Пленума ВС РФ от 23 декабря 2025 г. № 39

Пленум Верховного Суда РФ 23 декабря 2025 года принял постановление № 39, в котором систематизировал и уточнил подходы к уплате госпошлины при обращении в суды в порядке гражданского, арбитражного и административного судопроизводства. Ниже — ключевые положения, имеющие практическое значение для юристов, управляющих организаций и собственников. 1. Кто платит и в каком размере Важно: Если госпошлина уплачена […]

Read more

Как УК из-за спешки с иском потеряла 15 тысяч, хотя предписание было отменено

В Санкт-Петербурге ООО «Стар Сервис» оспаривало в суде предписание жилищной инспекции и акт проверки. Однако инспекция ещё до судебного решения отменила предписание в досудебном порядке по жалобе компании.В результате истец отказался от части требований, а суд первой инстанции прекратил производство по делу, но при этом взыскал с инспекции 50 000 рублей в качестве возмещения госпошлины. […]

Read more