В Московской области истица обратилась к МУП «УК Подольск» за возмещением вреда, причиненного заливом ее квартиры. В ответ УК попросила предоставить некоторые документы:
— копии паспорта, акта обследования помещения, расчета убытков, ИНН и свидетельства из ЕГРН;
— выписки из лицевого счета о наличии/отсутствии задолженности по оплате ЖКУ; банковские реквизиты;
— информацию о наличии других собственников квартиры и заявлений от них, наличия договора добровольного страхования имущества, а также об имеющихся ранее обращениях/соглашениях по компенсации ущерба.
УК пояснила, что эти сведения нужны «для принятия положительного решения при подготовке соглашения о добровольном возмещении ущерба».

Истицу смутила перспектива предоставить такое количество персональных данных, и она решила выяснить у УК цель обработки документов, правовые основания (конкретную норму права) для их предоставления. Не получив в ответ на претензию желаемые разъяснения, женщина обратилась в суд. 

Суд первой инстанции посчитал, что Федеральный закон «О персональных данных» № 152-ФЗ не нарушен. В запросе УК всё логично и законно, а потому нет оснований для обязания обосновать его конкретными нормами права.

Необходимо же как-то идентифицировать получателя денежных средств, знать его банковские реквизиты, подтвердить право собственности на залитую квартиру и т. д. Кроме того, о добровольном возмещении вреда может быть заключено соглашение, юридическая сила которого обеспечивается наличием в нем определенных реквизитов.

Да и «предложение ответчика представить ряд документов для заключения соглашения о возмещении ущерба не свидетельствует о нарушенном праве, поскольку представление документов в данном случае связано с волеизъявлением истца».

Апелляционный и Первый кассационный суд общей юрисдикции оставили вынесенное решение без изменений (определение по делу № 88–21070/2024).

➜ Больше материалов про персональные данные