Является ли отсутствие штрихкода в квитанции основанием для перерасчета

Должник из Серпухова сначала не оплачивал ЖКУ, а потом обратился в суд с иском к УК (ООО «Занарье-ЖКХ») о перерасчете за три года “с применением ГОСТ Р 56042–2014 по имеющему юридическую силу правилу предоставления коммунальных услуг собственникам” (каким бы ни было значение этого загадочного требования).

Потребителю не нравилось, что управляющая организация использует Правила предоставления коммунальных услуг №354. По мнению должника, правила не должны применяться в силу ч. 3 ст. 15 Конституции РФ из-за сроков официального опубликования, поэтому ООО «Занарье-ЖКХ» якобы злоупотребило своим правом, действовало в обход закона при начислении ЖКУ, “покрывая свои противоправные действия постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354”. 
Также должник указал, что управляющая организация “использовала персональные данные всех родовичей общины, что является нарушением Федерального закона №152-ФЗ «О персональных данных»”. 

Управляющая организация возражала, что требования о перерасчете основаны исключительно на претензии к порядку формирования платежных документов и не связаны с наличием либо отсутствием замечаний к оказанным услугам. 
По мнению организации, должник не является потребителем услуг, а Правила № 354 обязательны для соблюдения как потребителями, так и исполнителями коммунальных услуг. 

Суды трёх инстанций предсказуемо отказали в иске.
Ответчик управляет домом на основании договора управления. В платежках штрихкоды указаны. 
“Отсутствие или наличие в едином платежном документе штрихового кода не является основанием для перерасчета платы за коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений. Также таким основанием не является и указание на нарушение ООО «Занарье-ЖКХ» требований Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (определение Первого КСОЮ № 88–13101/2024).

➜ Подписаться на Telegram-канал автора («ЖКХ»)